因為一朵花的革命，我才發現我和很多人的想法不一樣。更多的人覺得民主是一種不切實際，根本不適合國內。國內一黨獨大才是最好的。究其原因，就是穩定。而且存有這種想法的人還很多。但是我總相信，民主多少會解決一些問題。如果一時之痛， 能解決長遠的問題，爲什麽不能忍受短期的變革呢。真想知道，共產黨的天下，多少人是受益方呢？
上一次小泉參拜靖國神社，我還積極的想去參加遊行。我很能理解爲什麽這回日本地震會有人覺得活該，換做911的時候，換到上高中的時候的我，我也會這麼想。我覺得他們都是活該。可是沒有人應該承受“活該”。地震我經歷過，我也去過震後的北川。看著滿目瘡痍，家庭支離破碎的時候，我不相信誰還能淺薄的認為，因為政府的過錯，或者政治上的傾向，國民就該承受這樣的遭遇。我現在甚至不那麼反感他們去參拜神社。是他們的自由。日本在二戰時期，那些受到號召的軍人，也是滿腔熱血的為國家效力的。站在國家的立場上，他們根本沒有錯。在東京空襲中死去的平民他們也會因為戰爭的關係，無辜的喪命。人們無非是為意識形態，不斷地承受著這樣那樣的後果。沒有對錯之分。我們作為戰爭的受害方，我們是應該得到物質上相應的補償，而沒有得到，去問問毛澤東他們是怎麼回事吧。至於我們精神上，總是認為我們是受到傷害的。我們不是要記住傷口如何的疼。而是要記住不要再摔倒。不是讓我們去因為過去而仇恨，而是讓我們記住和平的可貴。
我很同情那些還在上學的孩子們。在國內的教育，沒有教會我們獨立思考。我們就一直理所當然的聽信並且認為，不是真相的所謂事實。而且我們只有出來了才發現，真相很殘忍。比如我們一直認為的美國的選舉是靠大財團支持的。是不是这样，我现在真的有些怀疑了。特别是看了这个。http://www.bullogger.com/blogs/tdtw/archives/172333.aspx若你點不進連接，只能說明他還是不想讓你看到別人的看法。 看到那些參加選舉的人是要靠自己在教會，一個人一個人的接觸，說服，並且挨家挨戶的拜訪，至少在參加眾議院選舉的時候，可能沒這麼多財團去一個個支持那麼多參加競選的人吧。
當我們說隔著海說台灣政治局面混亂的時候，有沒有人問過台灣人是不是更懷念蔣介石和蔣經國的時期。只是中國的民主怎麼搞，確實沒人知道，況且我們連實踐的機會都沒有給。GCD能到今天，說是經濟的關係，歌頌他光輝形象的時候也說帶領我們富起來。但是我們除了他，還有選擇的餘地麼。我們怎麼就不知道，可能會比他做得更好呢。現在大陸是連一個能領導國家的在野黨都沒有。
美國去打了利比亞，我不會像當時伊拉克的時候那麼反感。我從不認為我被美國洗了腦。因為我在美國看的不是美國的報紙，不是美國的電視。我連電視都沒有。我只是上上網而已。當然，真相是真相。很多東西看法是自己的，或許片面，或許狹隘。不祈求別人理解贊同，只是想說說。
